【真龙】视频

真龙, 视频

本帖最后由气吞天气于 2009-12-18 14:46 编辑

1.据图片观察和《盛京时报》报道，它的肋骨有五六寸长，远远小于十余米长大型鲸鱼的肋骨。

2.当年报道写道：“原龙处，有被爪挖之宽二丈长五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在”。鲸鱼不会有爪把地挖出大坑并留明显爪印。

3.角是“鲸骨说”的致命弱点。“鲸骨说”对角的解释是：下颚骨在腐烂后翘起，形成象角的东西。但是照片上看到龙头骨和角是一体的，并非把鲸鱼骨“插”到头上。且龙角圆柱形且末端是变大变圆，但鲸鱼下额骨形状扁长弯翘和末端也不是这样。

"关键的是，龙骨体长10余米，角只有一米左右。但是鲸鱼下颚骨几乎要超过体长的四分之一，大家能想象把如此巨大扁长的下颚骨放到头顶是什么样子吗，更不说如何固定了。全身的筋骨大都分离，为何两个大角依然能屹立，并和头骨连浑然一体。

4.当时龙刚开始腐烂，而且是筋骨仍然有连接，根据刚腐烂活体拼装的骨头不太存在长度体形和特征严重摆放错误的可能。地坑爪印，脊骨共29节等等详细的观察和记载说明，重要特征在搬运摆放前该被纪录过，这是基本的处理步骤。说摆错骨头才被认为龙骨的说法不合理。

5.央视鲸骨说的重要论据就是脊椎上高高的脊突和须鲸相似，而且有人说照片中的脊柱方向放反了，这是个，建议大家看鲸骨架，即使从一些资料上也能看到，某些角度看到的脊突并非向后的。营口龙骨摆放和拍摄角度有可能造成这种现象。也不要低估别人的智商，现实中有多少人的会把粗短的脖端和细长的尾端的弄反呢。不过就算弄反了弄错了也和是不是鲸鱼没关系。

6.看看鲸鱼头和身体的比例，须鲸头长接近身长三分之一或更多。可是龙骨不到五分之一或更短。再看头盖骨形状，鲸骨是细长的两片上颚骨延伸。

7.还有一点信息没注意，记载中尾部为立板形白骨尾。都知道哺乳动物，比如鲸鱼的尾椎骨都是逐渐收小的。也看到图片中最后尾骨并没有缩小，而且竖突突然增大。

8.眼窝是比较有争议的问题。如果说龙骨眼窝是通气孔，不妨再看看图片和鲸鱼骨架。鲸鱼气孔是在头顶，应是顶向的，但是拍摄角度看来，不好判断。图中眼窝不像在头顶，因为鼻梁骨是在前方，如果这个角度的孔是头顶，那就是脸狭朝地，鼻骨会指向另一侧。而且眼窝上方还有头骨隆起，不像是头顶，也不觉得是顶向。鲸头骨上细小的通气孔到鼻头端应有狭长骨隙连接，但龙骨眼窝是个巨大圆孔，边缘光滑。希望当年目击者能提供更多关于眼窝和龙骨细节信息。

9.最重要的是，主要鉴定者是当时在营口水产高级中学渔捞科张老师，他是水产专家，应该对水族生物有较全面了解，作为科学工作者，不大可能把鲸鱼或某种已知生物称为“蛟类”，这种未有人见过更没有科学根据的生物，并发表到公众媒体上。

10.有专家研究孙正仁老人捐赠的龙骨后初步认为是万年前第四纪野马的化石。由于孙老的龙骨来源问题，加上化石和新鲜骨骼的差异，使人怀疑这不是当时的营口龙骨。

11.龙骨尸体发现时是弯弯曲曲的，而鲸鱼或其他大型动物不会有这种形态出现。大家看看鲸鱼尸体的照片，很难想象有人能把这个大腹便便的庞然大物和龙联系起来。

12.有人说可能不是须鲸，而是其他鲸鱼。也无法解释爪和角的问题，而且齿鲸类宽大的带牙床下颚更无法解释龙角。有人说，这不是鲸鱼，那有什么动物有十多米长，带爪子，头上长角？

13.现代人常有“科技自大症“，喜欢低估别人的智能。总认为自己有头脑有知识，别人亲眼所见所感不符合“科学逻辑”的就是愚昧甚至唯心。难道科学是神，能正确解释一切？真不知道到底谁才是真正的唯心者。

目前可以比较合理的推论：

1，无法证明是鲸鱼。央视须鲸的说法是敷衍了事，至于彻底解开谜团的说法是欺骗观众。

2，发现的是刚腐烂的尸体，绝不可能是什么古生物遗骸或化石。

3，老人捐赠的骨是化石，不是新鲜骨骼，自然不是当时死亡的龙骨。

4，并非水产专家熟悉或中国境内已知的生物。

5，这是一种10多米的巨型生物，有角，可能有爪，但不属于蛇类（骨骼差异太明显）。

总之很难找到龙骨和鲸骨相似的证据。现在不能说这就是真的龙，但可以说：这是不明生物，不是央视说的须鲸。

[对此，多方媒体进行过报道，也有各种质疑和解释：

－中央电视台10频道拍摄了专题片，片中得出的结论认为，这是鲸鱼搁浅，然后骨骼拼错。一起了巨大的社会反响。

董为副研究员认为，这有可能是一种象的化石，而那两个“角”，是长齿。辽宁省研究员傅仁义根据《盛京时报》的照片断定“龙”骨是出土的“原始牛”的化石。

牛马象都不可能有十多米长的蛇形骨骼，更没有爪子。

而且考古学者都忽视了最重要的问题：当时是活体腐烂得到的骨骼，而并非古生物化石，新鲜骨骼也不可能立刻成为化石。如果真的有活体猛犸象出现，恐怕要比龙更加轰动吧。

这些“科学专家”和科普媒体制造的“科学迷信”事件不断发生，显示了中国科技界科研态度的缺陷。缺乏实事求是精神。还是希望科学界和媒体能用实事求是的科学态度来对待未解之谜，不要用所谓的“科学解释”来愚弄社会。虽然有大量目击者，非常详实的记载和照片，但由于缺乏实物，营口坠龙案在目前仍然是难以解开的自然之谜。中国有极多坠龙的历史记载和民间经历，营口坠龙案有大量目击和实体龙骨，但都人们无法相信龙的存在。可见，要认识一种未知的神秘生物是非常困难，决不是几个目击者或一点照片文字就可以取信的。

即使有多人亲眼目睹或拍到像片，也绝不可能让人相信龙的存在。目前我能做的只是收集研究各种线索，通过理性的思考来判断龙存在的可能性。

每个人心里都会有自己关于龙的“真相”。期待着人类有一天能识破龙的真身。[/hide]

帝王霸气

新手上路

Rank: 1

帖子: 19
积分: 20
铜币: 200 个
贡献: 4 点
威望: 0 点
棒棒糖: 221 个
金币: 0 个
阅读权限: 10

2^#

发表于 2009-9-5 13:32 | 只看该作者

唉

【真龙】视频

[收藏此主题] [关注此主题的新回复]

[通过 QQ、MSN 分享给朋友]